이앤아이 CMS

안녕하세요. 디지털에이전시 이앤아이입니다.

2026학년도 정시 원서접수가 끝나면서, 올해도 ‘정시 컨설팅’ 시장이 뜨겁게 달아올랐습니다. 특히 수능이 어렵게 출제되면 수시 최저를 못 맞춘 학생들이 대거 정시로 이동하고, 그 순간부터 진학 전략은 ‘정보 싸움’처럼 느껴지기 쉬운데요. 이런 불안감을 파고드는 고액 컨설팅이 다시 도마에 올랐습니다. 1시간 1대1 상담과 자료 제공, 마감 직전 최종 전화상담까지 묶어 60만~90만원대 상품이 흔해졌지만, 정작 “모의지원 시스템 결과를 읽어주는 수준이었다”는 불만도 함께 늘고 있습니다.

고액 컨설팅이 반복되는 이유와, 수험생이 체크해야 할 것

올해는 ‘불수능’ 여파에 더해 주요 대학의 수시 미충원 인원이 정시로 이월되면서 변수가 커졌습니다. 서울대·연세대·고려대에서 이월 인원이 늘고, 자연계열 미충원도 전년 대비 크게 뛰었다는 분석이 나오자 대치동을 중심으로 상담 예약이 빠르게 마감됐죠. 문제는 여기서부터입니다. 학원법 시행령상 분당 단가 상한이 있어도, 실제 결제는 ‘자료비’ ‘추가 서비스’ 같은 이름으로 커지고, 감독은 민원이 없으면 손이 닿지 않는 구조입니다.

IT 관점에서 보면, 이 시장은 ‘데이터 비대칭’이 만든 전형적인 정보 상품입니다. 컨설팅이 제공하는 핵심은 결국 배치표, 모의지원 결과, 경쟁률 추이 같은 데이터인데, 그 데이터가 어디서 왔는지, 어떤 가정과 표본으로 계산됐는지 투명하게 설명되지 않는 경우가 많습니다. 그러다 보니 결과가 기대와 다르면 “돈은 냈는데 근거를 모르겠다”는 허탈감이 남고, 환불 불가 규정이나 연락 두절 같은 운영 리스크까지 겹치면 피해로 이어집니다.

그렇다고 컨설팅을 무조건 피하라는 얘기는 아닙니다. 다만 최소한의 ‘검증 질문’은 필요합니다. 상담 전에는 실제 상담 시간과 제공물(자료의 범위, 업데이트 방식, 파이널콜 조건)을 문서로 확인하고, 상담 중에는 이 대학 추천의 근거가 무엇인지, 작년 데이터와 올해 변수를 어떻게 반영했는지, 동일 점수대에서 상향·적정·하향을 나누는 기준이 무엇인지 구체적으로 물어보는 게 좋습니다. 답이 ‘경험상’ ‘감으로’만 돌아온다면, 그 상품은 데이터 서비스라기보다 심리 상담에 가까울 수 있습니다.

교육 전문가들은 근본적으로 입시 데이터 공개가 더 투명해져야 하고, 공교육 진학지도를 확대해야 한다고 말합니다. 요즘은 온라인 플랫폼이 실시간 경쟁률과 합격 가능성을 ‘서비스’로 포장해 판매하는 시대인 만큼, 공신력 있는 데이터의 접근성을 높이고, 학교 현장에서도 학생이 직접 데이터를 읽고 해석할 수 있게 돕는 디지털 리터러시가 필요해 보입니다. 결국 중요한 건 ‘정답을 사는 것’이 아니라, 불확실한 환경에서 의사결정을 덜 흔들리게 만드는 정보의 품질과 과정이니까요.

이앤아이는 앞으로도 IT 관점에서 생활 속 데이터 이슈와 디지털 서비스의 구조를 쉽게 풀어 전해드리겠습니다. 이앤아이와 함께 더 나은 웹 환경을 만들어 나가요!

메타 설명: 2026학년도 정시 마감 후 고액 정시 컨설팅 피해 사례가 늘고 있다. 불수능·정시 이월 확대가 만든 불안 심리, 데이터 비대칭 구조, 상담 전 확인해야 할 체크포인트를 IT 관점에서 정리한다.

#정시컨설팅 #입시데이터 #모의지원 #대치동학원 #사교육비 #수능정시 #진학지도 #데이터투명성 #디지털리터러시 #교육정책 #이앤아이 #디지털에이전시 #대학교홈페이지 #병원홈페이지 #AI전문기업